QWERTZ-Tastatur
Das iPhone und das HD2 haben gar keine Hardware-Tastatur und kriegen von daher einen Minuspunkt. Das Palm Pre hat zwar ein echtes Keyboard, toll darauf schreiben, kann man jedoch trotzdem nicht. Bleiben also noch das Milestone und N900. Das Nokia-Gerät hat eine gefühlt bessere Tastatur und ist in diesem Testsegment der Sieger. Das Milestone hat allerdings auch ein ganz akzeptables Keyboard und kriegt dafür einen Punkt.
Nokia N900. Beste Tastatur im Testfeld.
Motorola Milestone. Gute Tastatur, aber zu flache Tasten.
Palm Pre. Hardware-QWERTZ-Tastatur, aber kaum zu gebrauchen.
iPhone 3GS. Keine Tastatur.
HTC HD2. Keine Tastatur.
Kamera
Schlusslicht ist in dieser Kategorie das Palm Pre. Das beherrscht nur mit einem Hack die Videoaufnahme und auch die Bilder wirken verwaschen und leblos. Auch die Kamera des Milestone ist eher schlecht als recht, kann dafür jedoch Videos aufnehmen. Im Mittelfeld ist das iPhone 3GS angesiedelt und bringt sogar eine Videobearbeitung mit. Das HD2 macht ganz gute Videos und Bilder und das N900 ebenfalls.
Nokia N900. Gute Kameraqualität.
HTC HD2. Ebenfalls gute Kamera.
Apple iPhone 3GS. Akzeptable Kamera und Videobearbeitung.
Motorola Milestone. Schlechte Kameraqualität.
Palm Pre. Schwache Kamera und keine Videoaufnahme.
Speicherplatz
Speicherplatz ist wichtig, um seine Daten auf dem Gerät zu abzulegen. Das iPhone 3GS bietet zum Beispiel maximal 32 GByte Speicher, lässt sich jedoch nicht mit SD-Karten erweitern. Das N900 hat ebenfalls 32 GByte, aber zusätzlich einen Micro-SD-Slot und so jede Menge Platz.
Nokia N900. (32 GByte und Micro-SD-Slot).
Apple iPhone 3GS. (32 GByte. Kein Speicherkartenslot).
Motorola Milestone. (512 MByte. Micro-SD-Slot).
HTC HD2. (512 MByte und Micro-SD-Slot).
Palm Pre. (8 GByte. Keine Speicherkartenerweiterung).
Alltagstauglichkeit
Ein Handy, das man jeden Tag benutzt, sollte auch mal den einen oder anderen Sturz verkraften können und nicht zu groß sein, um in die Hosentasche zu passen. Wenn man erst einmal die Samthandschuhe anziehen muss, um ein Gerät zu berühren läuft irgendwas schief. Wenn man das Smartphone vor dem ersten Gebrauch in eine Hülle stecken muss, ebenfalls. Wenn das Handy dann auch noch zu breit ist, um problemlos in die Hand zu passen, ist das die Krönung. Alle drei Punkte treffen auf das iPhone und das HD2 zu. Großes Display schön und gut, aber die beiden Geräte sind einfach nicht alltagstauglich. Jeder der das Gegenteil behauptet, hatte noch nie das Vergnügen den Komfort eines Palm Pre zu genießen. Das Handy hat zwar eine miese Verarbeitung, ist jedoch das perfekte Alltagsgerät. Es kann problemlos mal auf den Boden fallen und hat ein fantastisches Format. Das Milestone ist eine Art Hybrid. Gute Verarbeitung, relativ unempfindlich aber auch relativ groß. Trotzdem nicht so groß und breit wie das iPhone oder HD2. Das N900 ist zwar ebenfalls gut verarbeitet und unempfindlich, aber leider viel zu dick. Wer kein Problem mit ausgebeulten Taschen hat, kann zugreifen!
Palm Pre. Das alltagstauglichste Handy im Testfeld.
Motorola Milestone. Gutes Zwischending.
Nokia N900. Leider zu dick, aber gutes Format.
Apple iPhone. Ohne Hülle im Alltag kaum zu gebrauchen und zu breit.
HTC HD2. Viel zu breit und viel zu lang. Viel zu empfindliches Display. Da ist ebenfalls eine Hülle angesagt.
Betriebssystem
Kommen wir zu dem wirklich kritischen Punkt: Hier streiten sich die Gemüter. Eine gute Hardware macht noch kein gutes Handy und eine schlechte Hardware kann durch ein entsprechendes OS deutlich aufgewertet werden.
Negativ-Beispiel ist in diese Kategorie das HD2. Das setzt auf das unserer Meinung nach komplett veraltete und unbrauchbare Windows Mobile. Kritiker mögen an der Stelle aufschreien und »Ungerechtigkeit und Inkompetenz« brüllen. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass der Unterbau des HD2 aus einer Zeit stammt, als Smartphones nur für Geschäftsleute mit BlackBerry-Fetisch gedacht waren. Richtig: Windows Mobile ist für Business-Anwender immer noch eine akzeptable Wahl – vor allem dann, wenn diese schon seit Jahren nichts anders benutzen und festgefahren sind. Im Vergleich zu den aktuellen Betriebssystemen geht Windows Mobile aber gnadenlos unter. Jeder der darauf schwört, benutzt es in der Regel schon seit Jahren und ist nicht offen für Neues. Es gibt nur wenige Anwendungen und Szenarios, in denen man das Microsoft OS vorziehen sollte und an diese Stelle geht es, um das Gesamtpaket und Benutzerfreundlichkeit und nicht um irgendwelche exotischen Anwendungen, die nur unter Windows Mobile laufen. Diese rechtfertigen nicht die Krämpfe, die man sich mit dem HD2 tief unter der aufgemotzten Oberfläche antun muss. Schließlich zeigt allein schon HTCs Versuch WM durch die Sense-Oberfläche zu verstecken, dass selbst der Handy-Hersteller mit dem Unterbau unzufrieden ist.
Positives Beispiel ist das N900, welches auf das Open-Source-Linux-System Maemo 5 setzt. Was wünscht man sich mehr, als ein quelloffenes OS auf seinem Handy. Im Allgemeinen geht die Steuerung des N900 sehr gut von der Hand und obwohl es einen schwächeren Prozessor als das HD2 hat, merkt man keine Geschwindigkeitseinbußen. Das Betriebssystem ist sehr alltagstauglich und benutzerfreundlich. Wer mehr braucht, hat sogar die Möglichkeit tiefer im System auf das Linux-Terminal zuzugreifen. Der Freiheit sind also keine Grenzen gesetzen.
Ebenfalls gut, sind das Milestone und Pre. Das Motorola-Handy setzt auf Android 2.0 – die aktuelle Version des Google Betriebssystems. Das bietet viele Einstellungsmöglichkeiten, ist sehr Benutzerfreundlich und ebenfalls auf Open-Source-Basis. Das WebOS des Palm Pre ist ein gutes und stabiles OS. Man kann es praktisch mit einer Hand steuern. Leider hat es keinen offenen Quellcode, aber das Multitasking ist damit ein Traum.
Das iPhone OS ist an sich nicht schlecht, scheitert jedoch an Apples teilweise hirnlosen Beschränkungen. Beispiel: Wenn man seine Internet-Verbindung anderen Geräten zur Verfügung stellen möchte, muss man erstmal eine stolze Geldsumme an die Telekom abdrücken. Multitasking ist nicht existent und Copy-&-Paste war bis Version 3.0 nicht möglich. Die Beschränkungen entbehren dabei teilweise jeglicher Logik.
Nokia N900. Sehr gutes Handy-Betriebssystem.
Motorola Milestone. Das erste Android-2.0-Handy.
Palm Pre. WebOS ist sehr benutzerfreundlich.
Apple iPhone 3GS. Das iPhone-OS scheitert teilweise leider an den Basics.
HTC HD2. Kaum brauchbar – siehe zweiter Absatz.
Wie es weitergeht erfahrt ihr im zweiten Teil des Vergleichstests:
<< Zurück zu Teil 1
Weiter zu Teil 3 >>
Vergleichstest: Aktuelle Top-Hadys
Teil 1: Einleitung, Prozessorleistung und Display.
Teil 3: Browser, Akkulaufzeit und Prei.
Fazit : Testsieger