Seiten: 1 2
Hinweis: Artikel von GIZMODO.DE stehen auch in Google Currents zur Verfügung. Jetzt abonnieren.
Tags: #Apple, #iPod, #Multimedia, #Multitouch, #Nano, #Player, #Touch, #Touchscreen
iPod nano: Groß wie eine Briefmarke, aber mit Touch
Hinweis: Artikel von GIZMODO.DE stehen auch in Google Currents zur Verfügung. Jetzt abonnieren.
hmm schade das das clickwheel weg ist.. war doch schon so ein markenzeichen :) aber mal abwarten wie sich der nano in der hand anfühlt und es auf dem kleinen display mit der bedienung klappt..
Apple mag ich ja vom design her aber das find ich ein wenig zu klein muesst ich fast mal ausprobieren ob es trotzdem was taugt :)
ist halt was für kleine Frauenhände :D
Der neue iPod Nano ist ein wenig voluminöser als eine zu groß geratene Briefmarke. Anstelle des Drehrads und der Videokamera ist der Shuffle mit einem Multitouch-Screen ausgestattet.
wo ist der Fehler?
Dazu brauch’ ich auf jeden Fall ein Armband-Halterung: Edel Stahl mit ‘nem ordentlichen Gliederarmband in apple-angemessener hochwertiger Ausführung.
Fertig ist die Apple-Armbanduhr … must-have!!
gute idee (nicht ironisch gemeint ;))
aber dann muesste man bluetooth kopfhoerer benuetzen :D ein kabel durch den arm … hmm..
Das hier ginge auch: http://www.amazon.de/Logitech-Wireless-Headphones-Kabellose-Kopfh%C3%B6rer/dp/B000ALD3LC
Wenn die Größe des Funkmodels Nano passt.
ich würd’ den dann gar nicht mal mehr als iPod nutzen … nur noch als Armbanduhr, und wenn doch, dann liese sich doch das Kabel des Kopfhörers unterm Ärmel des Longsleeves wunderbar zum Hals führen
Hm – kann nicht so schwer sein, dass Kabel subkutan zu verlegen. Dann passt’s auch wieder mit dem T-Shirt!
Die wivielte Generation ist das dann jetzt?
Apple hätte das Gerät so groß wie das iPod Touch/iPhone Dsplay machen sollen, und dann ca. 1cm dick. Dann hätte bestimmt noch ne Kamera und aufgrund der 16:9 Diagonale hätte man toll Filme drauf gucken können. Die Bedienung finde ich garnicht so schlecht, zwar würde mir das Clickwheel fehlen, aber so wäre das doch gut?! Finde ich zu klein!!
“Apple hätte das Gerät so groß wie das iPod Touch/iPhone Dsplay machen sollen”
Dann waere der Nano ueberfluessig kannst ja gleich ein iPod Touch kaufen.
“Gestrichen wurden hingegen die Videokamera sowie die Videoabspielfähigkeiten des alten Nanos, wodurch der iPod touch zum einzig wahren Multimedia-iPod wird”
auf dem ipod classic kann man auch noch videos gucken
“Das Streichen der Videofähigkeiten ist schade”
Naja, man sollte mal bedenken, dass das ganze ein MP3-Player ist, und eine Videocam eindeutig eine allerhöchstens “nützliche” Funktion, aber keinesfalls notwendig…
also bis ich beim neuen nano durch meine interpreten-, geschweige denn titel-liste gescrollt habe, sitze ich am nächsten morgen noch da. ne such-funktion müsste es geben, dazu bräuchte man aber ne virtuelle tastatur, und die hat einfach keinen platz.
aber bei 4 titel im display (pro sekunde nehmen wir mal an) macht das bei 3000 songs gute 12 minuten die ich brauche, um durch die gesamte liste von a bis z zu scrollen. toll, darauf habe ich schon immer gewartet.
ps: wer findet das design vom neuen shuffle “neu”? sieht aus wie der vorletzte, nur nicht ganz so breit. REVOLUTIONÄR, MAGICAL! da hat apple echt schon besseres abgeliefert.
oh man
für die titel zum scrollen kannste auch von Buchstabe zu Buchstabe wechseln…des sollte dann in wenigen sekunden erledigt sein…schließlich weißt du doch vorher welchen titel/interpreten oder album du suchst.
und er is “neu”….alle vorherigen hatten ein clickwheel und keiner davon hatte touch geschweige denn multitouch
Pingback: Wochenrücklink 35/10 – Daniela Voxenberger, Aldi, Swarmation, Getting things done und die neuen iPods – die konsumkinder
Pingback: Griffin hängt iPod Nano ans Handgelenk - DAS GADGET WEBLOG - DIGITAL LIFESTYLE TODAY AND TOMORROW