Schön, dass LG ein Touchscreen-Handy im Visitenkartenformat hergestellt hat. Noch schöner wäre es aber gewesen, wenn das Gerät tatsächlich auch bedienbar wäre. In dem Video können ihr euch selbst einen Eindruck davon machen.
Ich bin immer offen neuen Geräten gegenüber und die Idee hinter dem Pop und dem Interface dahinter ist wirklich nicht schlecht. Ich hab dem Handy wirklich eine Chance gegeben und habe sehr positiv mit dem Test angefangen. Als ich aber bereits beim ersten Einschalten ganze fünf Versuche gebraucht habe, um das Gerät zu entsperren, bekam ich ein mulmiges Gefühl. Dieses Gefühl zieht sich durch das gesamte Interface. Es handelt sich dabei übrigens um die Benutzeroberfläche des New Chocolate – mehr dazu gibt es im entsprechenden Test. Hier ein Auszug:
Das Interface basiert auf einem Cube-System. Das kennt man schon von diversen WM Today Screens wie dem HTC Cube oder der SPB Mobile Shell. Auf den vier Seiten des Würfels sind verschiedene Funktionen verfügbar: So kann man Widgets, Kontakte, Browser und Verknüpfungen über jeweils eine der vier Würfelseiten steuern.
Beim New Chocolate waren wir noch gnädig, da die Benutzeroberfläche noch im Beta-Stadium war. Beim Pop kann ich es beim besten Willen aber nicht mehr sein. Man braucht schon sehr viel Glück, um die gewünschte Funktion gezielt starten zu können. Oft muss man mehrmals drauf tippen und sich bereits im Vorfeld auf rund 3 Fehlversuche einstellen. Wenn man es doch einmal schafft, muss man warten. Das Handy ist nämlich alles andere als schnell.
LG bewirbt das Gerät damit, dass es eine »Intuitive und individuelle Benurtzeroberfläche« hat. Das mag gelten, bis man das Gerät kippt und das Hauptmenü im in der Horizontale betrachtet. Dort sieht man nämlich eine Menge verschiedene System-Symbole – ohne Beschriftung und darf Blinde Kuh spielen. Wenn man das falsche Symbol drückt, was durchaus wahrscheinlich ist, da der Bildschirm nur rudimentär richtige Berührungen registriert, darf man wieder warten. Nachdem das falsche Programm also gestartet ist, schließt man es über den Schließen-Button oben rechts. Nichts passiert. Man tippt noch ein paar Mal darauf. Also wartet man wieder. Nach paar Sekunden popt das Hauptmenu wieder auf und das Symbol an der Stelle des Schließen-Buttons wird aktiviert, weil die Berührung nur mit Verzögerung registriert wurde.
Ansonsten ist das hier ein gewöhnliches Touchscreen-Smartphone – so wie die meisten anderen Touchscreen-Smartphones. Es hat eine 3-Megapixel-Kamera, und 40 MByte Onboard-Speicher – der Rest kommt über eine Micro-SD-Karte. Hört sich an wie aus dem letzten Jahrhundert oder einem der ersten Android-Handys.
Einen Pluspunkt muss ich dem Gerät jedoch lassen: Es ist schön klein und liegt gut an der Hand, beult die Hosentasche nicht zu sehr aus und könnte so auch seine Käufergruppe finden – vor allem Frauen. Bei denen scheinen sich die LG-Geräte allgemein sehr gut zu verkaufen.
Fazit
Puh, was soll ich sagen: Meine Meinung zu dem Gerät seht ihr in dem Video. Wer sich das Pop kauft und damit mehr machen möchte als nur telefonieren und ab und an eine SMS zu schreiben, ist selber schuld. Selbst bei diesen Grundfunktionen wird man sich das eine oder andere Mal ärgern. Das Ganze Interface kann nur dazu gedacht sein, seine User zu ärgern. An dieser Stelle von mir also keine Kaufempfehlung. [Maxim Roubintchik]
Einen Nachtrag zu diesem Artikel gibt es hier zu sehen!
Schön klein – liegt gut in der Hand.
Bildschirmreaktion.
Geschwindigkeit.
Interface.
also, den videobericht zum lg gd 510 kann ich nicht verstehen. ich hab das handy seit einem monat und muss sagen es ist klasse. klein handlich und die probleme mit dem touchscreen aus dem video kann ich nicht nachvollziehen. bei mir klappt alles wunderbar und ich kann dieses handy jedem empfhlen. vielleicht war das ein vorserienmodell ?!??! also, lg gd 510 pop ist meine kaufempfehlung.
Auch ich hatte das gute Stück für ein paar Tage und die genannten Probleme hatte ich NICHT! Da ich selbst ein iPhone benutze bin ich beim Thema Touchscreen immer relativ skeptisch, aber ich finde das LG macht sich in seiner Preisklasse da sehr gut.
Denke auch eher an Vorserienmodel oder defekt…und/ oder einfach die gewohnt durchschnittlichen Test bei Gizmodo.
Haha, so wie du im Video den Touchscreen bedienst ist es kein Wunder das nix klappt. Das muss man etwas gezielter führen und nich irgendwie drüberrutschen, gerade bei so nem kleinen Display. Ich habs mal im Laden getestet und fand es eigentlich ganz gut, auch den Touchscreen…
“Auf den vier Seiten des Würfels” ? Hat ein Würfel nicht sechs Seiten?
Habe das Handy auch und habe absolut keine Probleme damit.Der Social Network Client ist ebenfalls positiv zu erwähnen. Also irgendwie nimmt die Qualität der Beiträge immer weiter ab. Es werden teils einfach Dinge aus USA 1:1 übersetzt und dann so ein Schrott-Review.
Wenn man zu doof zum testen ist, sollte man es doch am besten lassen und nicht so eine Möchtegern-Review dahin klatschen.
Würfelmann: Ich denke mal es sind die vier normalen Seiten gemeint ohne Deckel und Boden.
DIe VideoReview ist so peinlich. ICh glaube ich zieh mir das Videomaterial und mache ein Gegenvideo oder ne Verulkung. Oh Mann…. so peinlich. Wie ein Behinderter streift er immer über das Display… So kann das auch nix werden und grinst dabei noch so dumm. Absolut peinlich!
Da löscht er fleissig meine Meinungen !!!! Kritik ist ja auch zu viel für manche Leute.
Lol Jochen, Verfolgungswahn^^
Also nochmal: Habe das Handy auch und bin absolut zufrieden. Die hier gezeigten Fehlerk ann ich nicht bestätigen. Und die Beschriftung der Apps die bei Querhalten fehlt ist doch okay. Wenn man natürlich dumm ist und Symbole wie einen Lautsprecher oder so nicht deuten kann ist das natürlich was anderes.
TomTom: jop !!
Das beste bei Gizmodo ist immer noch das trotz massenhafter Kommentareinträge und Verbesserungsvorschläge sich keiner der Authoren mal gemeldet hat.
Denen scheint das hier alles vollkommen egal zu sein.
…zum Thema Verbesserungsvorschläge dag ich nur Bildergalerie: Die Leser regen sich schon seit über 1 Jahr auf das diese absolult fürchterlich ist. Geändert hat sich nix. Wir redern hier von einer einfachen Bildergalerie, das dauert für einen fitten Coder max. 30min und dann ist die drin. Die sollen nicht das Rad neu erfinden.
@dr. Gadget: natürlich melden wir uns. Was die Galerie angeht – Sie ist in Arbeit. Es ist uns natürlich nicht egal.
Grüße
Maxim
Mit “melden” ist nicht gemeint das ihr ein Kommentar schreibt: Wir melden uns. Sondern das ihr mal z.b. einen Post abgibt Wieso/Weshalb/Warum … die Leute beschweren sich immer über die Qualität der Artikel. Ob gerechtfertigt oder nicht sei mal dahingestellt, jedenfalls würde ich als Betreiber dieser Seite und der doch hohen Anzahl solcher Beschwerden darauf eingehen.
Was die Galerie angeht: Sie ist in Arbeit? -> Genau da liegt der Hund begraben, das wird seit 1 Jahr so weitergegeben. IN ARBEIT? Die Bildergalerie muss eine Revolution werde wenn sie solange dauert…
@Dr. Gadget: Wenn du es genau wissen möchtest. Wir haben halt kein Standard-CMS und von daher funktionieren auch keine Standard-Plugins. Deswegen dauert es so lange. Aber es gab immerhin inzwischen eine Verbesserung.
meine fresse.. bazahlt euch irgendwer dafür dieses gerät so runterzumachen?
frustriert bin ich. ja. aber nur des videos allein wegen.
das teil hat n resistiven touchscreen, da isses doch logisch dass man da nich einfach drüberwischen kann wie auf nem iPhone. dafür kostets aber auch nur n bruchteil.
noch dazu sind 3 “seiten” die der würfel hat! ganz toll an den 3 großen symbolen oben zu erkennen! -.-
im menü brauch man auch nur ein bisschen druck und schon gehts. wie eben bei nem resistiven touchscreen üblich. aber das scheint euch ja fremd zu sein.
meckern kann man an dem teil, klar. die kamera is ziemlich lahm. aber sonst n top teil! und eben aktuell das kleinste 3″ touchscreenhandy am markt!
nee ey.. lasst mal testberichte in zukunft einfach bleiben. -.-
Wieso gehen die Redakteur nur auf Belanglose Dinge ein und nicht auf Kritik? Also das Gegenvideo mache ich definitv. Man hat sich nicht mal dem Handy auseinander gesetzt.Denn man kann diesen Block umstellen und dann hat man auch die Bezeichnungen wenn man es kippt. Also dieser Test ist einfach nur peinlich und beweist, dass man sich in keinster Weise mit dem Handy auseinander gesetzt hat.
Lol Leute. Finds sau geil wie sich allle aufregen wenn irgendein Test mal negativ oder positiv ist. Ist er gut, ist er gekauft, ist er schleccht, ist er gekauft. Immer nur Mitte ist doch auch scheisse.c
Hi, also ich sehe hier live, dass das Handy nicht auf übliche Bedienerinputs reagiert. Also hat GIZ recht wenn das kritisiert wird. Hat LG seine bezahlten Kommentarschreiber hier losgelassen??
Sobald ich das Video hier raus gezogen habe gibt es das Gegenvideo. Wer sich so dumm anstellt wie der Redakteur im Video, der braucht sich nicht beschweren.
Da bin ich gespannt Jochen. Vergiss nicht den Link zu posten!
wie schlecht einfach nur -.- des ding hat 3 seiten zählen sollte man ja können
und ich hab das pop selber ausprobiert und es war super man sollte halt wissen wie man mit einem handy umgehen tut.
sorry gizmodo aber ihr werdet immer schlechter (N)
Also ich glaube der ist total drauf. Der kloppt mit seinem Fleischerdaumen auf das Display und wundert sich das nichts passiert. Das ist kein Tapscreen sondern Touchscreen. Ich habe seine Probleme in keinster Weise nachvollziehen können. Mittlerweile habe ich das Ding für ca. 100 Euro gesehen und dafür ist es Top. Einziges Manko das Update für die Handy SW funzt nicht unter Windows 7 laut LG Support, an einer Lösung wird aber bereits gearbeitet.
sammal tust du nur dumm oder bist du echt so dumm ?
das gibts ja gar nicht wie dumm kann man sich eigentlich anstellen?das ist ein ganz normales touchscreen handy
und dein scheiß grinsen machts auch nich besser
AGRESSIONEN!!!!!!
Habe gerade das Video gepostet, aber scheint wohl nicht freigeschaltet u sein!!
Hier gibt es mein Gegenvideo:
http://www.youtube.com/watch?v=PqQnmiGAKlw
Schön, jetzt hat man endlich auch ein Gesicht zu den schlechten Artikeln. Tipp: “Voll fett krassen” Akzent für zukünftige Videos abtrainieren. Da kommt man sich ja vor wie im nächsten Assi-Gebraucht-Handy-Laden.
Zum Handy: Ich habe das Handy selbst nie ausprobieren können, aber ich vermute, dass das Handy einfach zwischen “Antippen” und “Berühren+Bewegen” unterscheidet und für die Unterscheidung ein paar Hundertstel braucht. Wenn man einfach nur immer wieder superschnell drüberwischt, wird nur “Antippen” erkannt.
Wie man aus der Kommentarflut erkennt haben das viele Laien verstanden, Herr “Gadgets sind mein Beruf” Rubintchik nicht. Frustriert? Das Handy ist sicher nicht schuld.
Oh Mann, das ist ja eine schöne Kommentarflut. Ich dachte da muss ich dem Macher des Videos mal beispringen.
Fakt ist, das bei touch-Bedienung nun mal iPhone, Palm Pre und ähnliches der Standard sind. Jedes touch-Handy und sei es noch so billig wird sich daran messen lassen müssen. Mir ist auch klar, dass das Ding hier einen resistiven Touchscreen hat. Das ist dem technisch ungebildeten Laien aber egal. Der will das Ding nur benutzen. Und die Art und Weise wie der Tester das Gerät benutzt würde so auf einem “richtigen” (kapazitiven) Touchscreen auch funktionieren. Klar als Techniker weiß man, resistiv also mehr drücken. Also ich kann die Kritik des Testers in sofern nachvollziehen, als sie auf die Verwendung resistiver Touchscreens zur Fingerbedienung allgemein zutrifft. Das noch gepaart mit einem etwas zu schwachen Prozessor und einer Erwartungshaltung Richtung iPhone und Co und fertig ist der Verriss. Mag sein, dass man das hätte noch etwas differenzierter ausdrücken können, aber das gebashe hier nervt.
Was erwartet man denn von so einem Handy? Das ich mich an das Handy anpassen muss? Also stärker drücken, langsamer bewegen, hin und wieder ein bisschen warten. Oder dass das Ding deppensicher funktioniert? Richtet sich also der Mensch nach der Technik oder die Technik nach dem Menschen?
Nur mal so als grundsätzliche Frage.
@As Wicked: Es gibt Gegenden in Deutschland in denen man noch den Hauch eines Dialektes sprechen darf. Ein rollendes R ist nicht gleich türkisch und spätestens beim Namen (Maxim Roubintchik) hätte man wohl auch selbst drauf kommen können. Lang leben die Vorurteile!
Ob nach meinem Video noch ein Update kommt ??? Man müsste ja zugeben sich nicht richtig mit dem Handy beschäftigt zu haben.
Danke Jochen, wenn ich mal Zeit habe mache ich demnächst ein Gegen-Gegenvideo in dem ich zeige, wie effektiv man mit Hammer und Meißel Nachrichten schreiben kann. Wenn man sich erstmal daran gewöhnt, geht es wirklich schnell!
Sollte das jetzt witzig klingen? Wieso nicht einfach zugeben dass du dich null damit beschäftigt hast. Finde ich etwas traurig sich dann so noch Redakteur zu schimpfen. Du kannst die Fehler nicht mal zugeben, die du gemacht hast. Direkt abgestempelt und nicht mal damit befasst
Ej wenn ich sehe wie der typ mit Lichtgeschwindigkeit von oben Rechts nach Unten Links in hektischen Bewegungen versucht irgendwas zu touchen könnt ihr aggro werden…ichg laub der Tester ist einfach unfähig…wahrscheinlich son Iphone fanboy…
@Sockenfresser: Ich komme selbst aus einer Gegend, in der das gerollte R alltäglich ist. Franken. Und kann mich trotzdem wenn es sein muss richtig artikulieren. Das hat nichts mit Vorurteilen zu tun. Herr Rubintchik ist ja offensichtlich auch zu normaler Aussprache fähig, aber manchmal kommt dann halt doch der Assi durch. Da muss man ja nicht unbedingt ein Video machen. Es hat schon seinen Sinn, dass Sido nicht die Tagesthemen spricht.
Das Handy erwartet sicher nicht, dass man sich ihm anpasst. Nur wennn etwas nicht funktioniert, hat man höchstwahrscheinlich wenig Erfolg, wenn man das Gleiche noch zehn mal genau so wiederholt und gar nicht darüber nachdenkt, woran es denn liegen könnte und ob man etwas anders machen könnte. Das erinnerte im Video etwas an einen Hund, der mit einem langen Stock im Maul durch eine Tür will und ist für einen Redakteur, der sich tagtäglich mit solchen Geräten beschäftigt, einfach nur peinlich.
Zu einem objektiven Test gehört außerdem, dass man die Preisklasse des getesteten Gegenstands berücksichtigt. Wer erwartet denn von einem Ford Fiesta die Fahreigenschaften eines M-BMW, nur weil der die Referenz ist?
@DerJochen: Ich finde das mit dem Video ziemlich bescheuert und wittere hier eher eine Taktik, Dich und deinen Blog durch möglichst häufiges Posten interessant zu machen. Wenn Dir so viel an dem Handy liegt, mach doch einfach einen anständigen Rewiev. Übrigens: … “nicht” auf dem Handy sitzen … ;-)
also ehrlich, du stellst dich an wie der erste mensch…
du verlangst von einem 150euro gerät allen ernstes die gleiche bedienung wie auf einem iphone? im übrigen hat das lg keinen kapazitiven touchscreen, weswegen deine bedienung auch so dermassen fehl schlägt…
ich selber habe auch n iphone und finde es göttlich, aber ich stell mich nicht so an wie du wenn ich mal n anderes handy in der hand halte…
das video kannste knicken, das ist kein test sondern lediglich ein zerreissen des gerätes. wo in dem video wird den mal erwähtn was das handy alles hat und was nicht?
ehrlich, ich dachte gizmodo wäre n qualitäts-technikblog ähnlich engadget, wahrscheinlich lag ich da aber genau falsch wie du bei der vorstellung des lg’s.
Naja, ich finde, dass der sockenmensch schon recht hat. Es geht doch darum, daass ein handy funktioniert wenn ich es in die hand nehme. Wenn es ein billiges handy ist, dann soll man haalt auf optische spielerei verzichten und das ding soll trotzdem funktiionieren. Das tut das lg offensichtlich nicht. Jeder, der was anderes behauptet, hatte noch nie ein richtiges handy in der hand….
@Eule: Das ist dir erst jetzt aufgefallen? Natürlich ist das ein Iphone Fanboy.
@As Wicked: Das ist das einzige wovon dieser Blog profitiert. Den Namen GIZMODO. Aber die Review und die letzten News beweisen die nachgelassene Qualität. Dem Handy wurde keine Chance gegeben. Habe das Video nur gemacht, damit das Handy nicht so nieder gemacht wird von so einem Touch-Legastheniker.
Gizmodo ?
Das Touchscreen hat man nicht unsonst Touch – Screen genannt !
Das heißt nicht Streichelscreen !
Du streifst mit deinen Finger einfach gaaaanz locker über das Touch Pad !
Das ist seeehr dumm mach mal bitte ein neues Video echt jetzt !
Ich hoffe du hast am anfang alles mitbekommen ! Am anfang gibt es ein Tutorial wo du es eigentlich schon lernen muss
MFG Daniel12
Man muss Jochen in mindestens 1 Punkt völlig recht geben, und dies habe ich auch schon in anderen Postings angesprochen, dass die Texte meistens 1:1 aus dem englischen Gizmodo Blog einfach nur übersetzt werden.
Regt euch nicht zu sehr auf, schaut einfach auf die US Seite, und wenn Ihr den Text des Verfassers immernoch schlecht findet, schreibt lieber dort euren Kommentar rein, dann liest es vielleicht wenigstens der Urheber des Textes.
Ein bisschen mehr professionalität in den Artikeln würde ich mir auf der deutschen Gizmodo Seite schon wünschen. Aber vielleicht machen die Redakteure das ganze ja nur ehrenamtlich, dann will ich nichts gesagt haben :).
Ich dachte auch immer Maxim wäre ein Mädchenname :).
Anständige Tests darf man aber auch erwarten, oder nicht? Egal ob ehrenamtlich oder nicht. Aber was will man von einer Firma erwarten die zieg Seiten hostet. Man kann sich gar nicht Zeit nehmen für einzelnde Produkte. Werbeeinnahmen entscheiden da meist über Urteil. Wie bei der Gamestar halt. Habe heute auch mein Solar Case bekommen für mein Handy und ich find das immer noch genial !!
Also die Defizite des Reviews wurden ja schon hervorgehoben und auch der Eindruck, dass das Reviewergebnis bereits vor Auspacken des Telefons schon feststand. Aber trotzdem muss man nicht persönlich beleidigend werden.