<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Onkyo-DX-Laptop mit zwei Screens für 645 Euro</title>
	<atom:link href="http://www.gizmodo.de/2009/12/11/onkyo-dx-laptop-mit-zwei-screens-fur-645-euro.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gizmodo.de/2009/12/11/onkyo-dx-laptop-mit-zwei-screens-fur-645-euro.html</link>
	<description>Das Gadget-Weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:38:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Richard</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/12/11/onkyo-dx-laptop-mit-zwei-screens-fur-645-euro.html/comment-page-1#comment-98135</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 02:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=40105#comment-98135</guid>
		<description>Stelle ich mir irgendwie nutzlos vor zwei Bidlschirme an einem Notebook zu haben. Schließlich  kauft man sich einen Laptop um möglichst mobil zu sein, also möglichst wenig Gewicht mit sich zu tragen - da ist das doch nur zusätzlicher nutzloser Ballast...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stelle ich mir irgendwie nutzlos vor zwei Bidlschirme an einem Notebook zu haben. Schließlich  kauft man sich einen Laptop um möglichst mobil zu sein, also möglichst wenig Gewicht mit sich zu tragen &#8211; da ist das doch nur zusätzlicher nutzloser Ballast&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ph</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/12/11/onkyo-dx-laptop-mit-zwei-screens-fur-645-euro.html/comment-page-1#comment-98061</link>
		<dc:creator>ph</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 08:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=40105#comment-98061</guid>
		<description>So geil die Idee auch ist.
Ich frage mich, warum jeder Screen dann so ne mickrige Auflösung hat?
In der Summe haben die beiden Screens dann gerade 0,02 Megapixel mehr als ein HD-Display...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So geil die Idee auch ist.<br />
Ich frage mich, warum jeder Screen dann so ne mickrige Auflösung hat?<br />
In der Summe haben die beiden Screens dann gerade 0,02 Megapixel mehr als ein HD-Display&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using xcache
Database Caching 1/5 queries in 0.003 seconds using xcache
Object Caching 279/280 objects using xcache
Content Delivery Network via cache.gizmodo.de

Served from: www.gizmodo.de @ 2012-02-10 17:38:22 -->
