<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wettbewerb: Die besten Fotos mit langer Belichtungszeit</title>
	<atom:link href="http://www.gizmodo.de/2009/11/24/wettbewerb-die-besten-fotos-mit-kleiner-blende.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gizmodo.de/2009/11/24/wettbewerb-die-besten-fotos-mit-kleiner-blende.html</link>
	<description>Das Gadget-Weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 17:12:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: mark b.</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/11/24/wettbewerb-die-besten-fotos-mit-kleiner-blende.html/comment-page-1#comment-102601</link>
		<dc:creator>mark b.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 15:45:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=38770#comment-102601</guid>
		<description>yeah! einzigartige bilder, alle sind unglaublich schön.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yeah! einzigartige bilder, alle sind unglaublich schön.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Samsung TL500: ein Meisterwerk! - DAS GADGET WEBLOG - DIGITAL LIFESTYLE TODAY AND TOMORROW</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/11/24/wettbewerb-die-besten-fotos-mit-kleiner-blende.html/comment-page-1#comment-102116</link>
		<dc:creator>Samsung TL500: ein Meisterwerk! - DAS GADGET WEBLOG - DIGITAL LIFESTYLE TODAY AND TOMORROW</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 13:22:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=38770#comment-102116</guid>
		<description>[...] mit einem dreifachem optischen Zoom. Die TL500 kann außerdem die Megapixel reduzieren was bei schwachem Licht besser ist, eine Verdichtung auf zehn, statt 14 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mit einem dreifachem optischen Zoom. Die TL500 kann außerdem die Megapixel reduzieren was bei schwachem Licht besser ist, eine Verdichtung auf zehn, statt 14 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: slow shutter contest &#171; rollerfink</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/11/24/wettbewerb-die-besten-fotos-mit-kleiner-blende.html/comment-page-1#comment-97176</link>
		<dc:creator>slow shutter contest &#171; rollerfink</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 02:19:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=38770#comment-97176</guid>
		<description>[...] shutter&#160;contest By rodriguesz  hab grad den „lange belichtungszeit wettbewerb&#8221; entdeckt. photoshopfrei und in echt! alle [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] shutter&nbsp;contest By rodriguesz  hab grad den „lange belichtungszeit wettbewerb&#8221; entdeckt. photoshopfrei und in echt! alle [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Artikcar: Glühendes Neon-Rad mit Neigetechnik - DAS GADGET WEBLOG - DIGITAL LIFESTYLE TODAY AND TOMORROW</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/11/24/wettbewerb-die-besten-fotos-mit-kleiner-blende.html/comment-page-1#comment-97098</link>
		<dc:creator>Artikcar: Glühendes Neon-Rad mit Neigetechnik - DAS GADGET WEBLOG - DIGITAL LIFESTYLE TODAY AND TOMORROW</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 10:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=38770#comment-97098</guid>
		<description>[...] das ist kein Nachschlag zur Galerie der besten Bilder mit langer Belichtungszeit. Es sieht aber wirklich so aus, als hätte jemand dieses Fahrzeug mit einer Lampe und einer langen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] das ist kein Nachschlag zur Galerie der besten Bilder mit langer Belichtungszeit. Es sieht aber wirklich so aus, als hätte jemand dieses Fahrzeug mit einer Lampe und einer langen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: funkjoker</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/11/24/wettbewerb-die-besten-fotos-mit-kleiner-blende.html/comment-page-1#comment-97082</link>
		<dc:creator>funkjoker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 05:53:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=38770#comment-97082</guid>
		<description>Ich kenne mich leider zu wenig mit dem Thema Fotografie aus, um über die Belichtungszeit zu diskutieren^^ aber manche Bilder sehen echt genial aus!!

greetz
funkjoker</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kenne mich leider zu wenig mit dem Thema Fotografie aus, um über die Belichtungszeit zu diskutieren^^ aber manche Bilder sehen echt genial aus!!</p>
<p>greetz<br />
funkjoker</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: uberVU - social comments</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/11/24/wettbewerb-die-besten-fotos-mit-kleiner-blende.html/comment-page-1#comment-97077</link>
		<dc:creator>uberVU - social comments</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 23:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=38770#comment-97077</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Social comments and analytics for this post...&lt;/strong&gt;

This post was mentioned on Twitter by mikeswelt: Wettbewerb: Die besten Fotos mit kleiner Blende - DAS GADGET ...: Man muss nicht immer zu Photoshop greifen: Es ist... http://bit.ly/4Fg43d...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Social comments and analytics for this post&#8230;</strong></p>
<p>This post was mentioned on Twitter by mikeswelt: Wettbewerb: Die besten Fotos mit kleiner Blende &#8211; DAS GADGET &#8230;: Man muss nicht immer zu Photoshop greifen: Es ist&#8230; <a href="http://bit.ly/4Fg43d.." rel="nofollow">http://bit.ly/4Fg43d..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DerDani</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/11/24/wettbewerb-die-besten-fotos-mit-kleiner-blende.html/comment-page-1#comment-97072</link>
		<dc:creator>DerDani</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 21:13:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=38770#comment-97072</guid>
		<description>ja und es wäre auch schön wenn es endlich eine Bildergalerie hier geben würde,dass man sich die Bilder auch ansehen kann....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja und es wäre auch schön wenn es endlich eine Bildergalerie hier geben würde,dass man sich die Bilder auch ansehen kann&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: maxm2009</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/11/24/wettbewerb-die-besten-fotos-mit-kleiner-blende.html/comment-page-1#comment-97069</link>
		<dc:creator>maxm2009</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 19:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=38770#comment-97069</guid>
		<description>ehm blende= größe des &quot;Lochs&quot;
belichtungszeit= wie lange der Shutter auf bleibt ;)
lg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ehm blende= größe des &#8220;Lochs&#8221;<br />
belichtungszeit= wie lange der Shutter auf bleibt ;)<br />
lg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jochen</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/11/24/wettbewerb-die-besten-fotos-mit-kleiner-blende.html/comment-page-1#comment-97064</link>
		<dc:creator>Jochen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 18:26:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=38770#comment-97064</guid>
		<description>Belichtungszeit hat nichts mit der Blende zu tun ;)
Eure Überschift ist somit komplett falsch, aber schöne Fotos sind dabei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Belichtungszeit hat nichts mit der Blende zu tun ;)<br />
Eure Überschift ist somit komplett falsch, aber schöne Fotos sind dabei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bastian</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/11/24/wettbewerb-die-besten-fotos-mit-kleiner-blende.html/comment-page-1#comment-97060</link>
		<dc:creator>Bastian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 17:04:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=38770#comment-97060</guid>
		<description>Oh, schade erst im nachinein davon zu erfahren. Da hätte ich gerne mtgemacht, hab da nämlich auch ein paar von in der virtuellen Schublade liegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, schade erst im nachinein davon zu erfahren. Da hätte ich gerne mtgemacht, hab da nämlich auch ein paar von in der virtuellen Schublade liegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using xcache
Database Caching 2/15 queries in 0.007 seconds using xcache
Object Caching 434/437 objects using xcache
Content Delivery Network via cache.gizmodo.de

Served from: www.gizmodo.de @ 2012-02-10 19:11:23 -->
