Kommentare zu: Unbemannter Helikopter findet Sprengfallen

Von: Schussel

Schussel — Wed, 04 Nov 2009 06:03:51 +0000

grundsätzlich gilt auch: jeder empfänger ist zeitgleich auch ein sender, liegt in der natur der sache. nach selbigen prinzip haben früher auch die lustigen postler bösartige schwarzseher per dreieckspeilung gefunden. macht also durchaus sinn mit so nem hubi, wenn man weiss, nach welchem signal man suchen muss.

Von: Ich

Ich — Tue, 03 Nov 2009 23:07:17 +0000

Du siehst das ganz falsch… noch nie Dan Browns “Digital Fortress” gelesen? Solche Bomben sind unheimlich geschwätzig und unterhalten sich vorzugsweise mit ihresgleichen über Gott und die Welt. Still dazuliegen wär ja auch irgendwie langweilig.

Von: Anonymous

Anonymous — Tue, 03 Nov 2009 10:42:50 +0000

Ich kenn mich zwar nicht mit Sprengfallen aus, aber das mit dem Entdecken der Emissionen der Fernzündung finde ich fadenscheinig. Die Bombe wird doch sicher nicht bidirektional mit dem Zünder kommunizieren, oder?
Außerdem wird da wahrscheinlich nur ein einziges Kommando übertragen, und wenn der Hubschrauber das auffängt ist es für den Konvoi eh schon zu spät.
Viel wahrscheinlicher und sinnvoller wäre da doch Radar, elektromagnetische Interferenzmessungen oder ähnliches damit man die verbuddelte Bombe an sich entdecken kann…