<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: UV-Babyflasche tötet Bakterien</title>
	<atom:link href="http://www.gizmodo.de/2009/10/19/uv-babyflasche-totet-bakterien.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gizmodo.de/2009/10/19/uv-babyflasche-totet-bakterien.html</link>
	<description>Das Gadget-Weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:40:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: bnn</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/10/19/uv-babyflasche-totet-bakterien.html/comment-page-1#comment-94866</link>
		<dc:creator>bnn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 16:33:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=35836#comment-94866</guid>
		<description>as always: nö, hab ich mich nicht mit beschäftigt, geb ich aber trotzdem meinen senf dazu. dieses konzept ersetzt den sterilisator auf der reise! schonmal versucht, auf reisen eine babyflasche zu sterilisieren? hier ist ein lösung. aber nein, sauberes trinkwasser (aus dem wasserhahn im zug?) reicht ja zum ausspülen. die kinder sollen halt mal &#039;nen richtigen durchfall kriegen, das macht die nur härter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>as always: nö, hab ich mich nicht mit beschäftigt, geb ich aber trotzdem meinen senf dazu. dieses konzept ersetzt den sterilisator auf der reise! schonmal versucht, auf reisen eine babyflasche zu sterilisieren? hier ist ein lösung. aber nein, sauberes trinkwasser (aus dem wasserhahn im zug?) reicht ja zum ausspülen. die kinder sollen halt mal &#8216;nen richtigen durchfall kriegen, das macht die nur härter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: vfix</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/10/19/uv-babyflasche-totet-bakterien.html/comment-page-1#comment-94804</link>
		<dc:creator>vfix</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 15:41:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=35836#comment-94804</guid>
		<description>hahaha es sollte doch ausreichen, die flaschen vor bzw nach gebrauch zu sterilisieren. mit kochend heißem wasser gebrühter tee ist imho auch steril genug. diese flasche jedoch ist zu viel des wahnsinns!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hahaha es sollte doch ausreichen, die flaschen vor bzw nach gebrauch zu sterilisieren. mit kochend heißem wasser gebrühter tee ist imho auch steril genug. diese flasche jedoch ist zu viel des wahnsinns!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gördi</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/10/19/uv-babyflasche-totet-bakterien.html/comment-page-1#comment-94794</link>
		<dc:creator>Gördi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 11:41:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=35836#comment-94794</guid>
		<description>Well... nö, halte auch nix davon.
Auch wenn das vermutlich nicht dazu gedacht ist die eingefüllten speisen zu sterilisieren sondern  nur die Flasche selber... vor dem gebrauch quasi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Well&#8230; nö, halte auch nix davon.<br />
Auch wenn das vermutlich nicht dazu gedacht ist die eingefüllten speisen zu sterilisieren sondern  nur die Flasche selber&#8230; vor dem gebrauch quasi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tweets die UV-Babyflasche tötet Bakterien - DAS GADGET WEBLOG - DIGITAL LIFESTYLE TODAY AND TOMORROW erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/10/19/uv-babyflasche-totet-bakterien.html/comment-page-1#comment-94778</link>
		<dc:creator>Tweets die UV-Babyflasche tötet Bakterien - DAS GADGET WEBLOG - DIGITAL LIFESTYLE TODAY AND TOMORROW erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 08:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=35836#comment-94778</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Herr MaschinenMensch und mikeswelt, 0px News Service erwähnt. 0px News Service sagte: gizmodo: UV-Babyflasche tötet Bakterien http://bit.ly/7HNYp [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Herr MaschinenMensch und mikeswelt, 0px News Service erwähnt. 0px News Service sagte: gizmodo: UV-Babyflasche tötet Bakterien <a href="http://bit.ly/7HNYp" rel="nofollow">http://bit.ly/7HNYp</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MK</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/10/19/uv-babyflasche-totet-bakterien.html/comment-page-1#comment-94772</link>
		<dc:creator>MK</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 07:57:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=35836#comment-94772</guid>
		<description>SteriPen (http://www.steripen.com) für Babies...

Naja, jedoch würde ich meinem Kind kein Wasser andrehen bei dem ich Angst habe das es voller Bakterien ist...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SteriPen (<a href="http://www.steripen.com" rel="nofollow">http://www.steripen.com</a>) für Babies&#8230;</p>
<p>Naja, jedoch würde ich meinem Kind kein Wasser andrehen bei dem ich Angst habe das es voller Bakterien ist&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using xcache
Database Caching 1/8 queries in 0.004 seconds using xcache
Object Caching 337/338 objects using xcache
Content Delivery Network via cache.gizmodo.de

Served from: www.gizmodo.de @ 2012-02-10 13:40:45 -->
