Kommentare zu: Transformers 2 ist eigentlich Gremlins 3

Von: zi

zi — Wed, 24 Jun 2009 15:55:37 +0000

also echt ich hab mir den angeschaut und fand auch eindeutig GREMLINS. Die müssen in den mixer. Aber die sehen echt genauso aus

Von: Timbo

Timbo — Tue, 23 Jun 2009 15:47:26 +0000

Also ich kann mich ja darauf einlassen, dass irgendwelche Roboter rumkämpfen. So etwas kann ja unterhaltend sein. Aber wieso ist denn der Mixer plötzlich ‘nen Transformer? Kann etwa jedes Gerät ein Transformer werden? Und wie schießen die dann? Vor allem: womit? Und warum machen die solch dämliche Geräusche? Und warum erschrecken sich die hässlichen Hunde nicht als hinter ihnen das Häuschen explodiert? Warum nur? WARUM? :P

Von: Stamfy

Stamfy — Tue, 23 Jun 2009 14:46:19 +0000

Kann man das nochmal recht knackig zusammenfassen? Also á là “wer den ersten Film sackdämlich aber für einmal anschaun recht unterhaltsam fand, der wird a) bei Teil zwei seinen Spaß haben oder b) sich bei Teil zwei ärgern dass er seine Zeit mit sowas verbringt”? Btw. fand ich den Videoausschnitt recht…. mau. Wenn der Rest vom Film auch so ist, dürfte es ein langweiliger Abend werden…

Von: G-Man

G-Man — Tue, 23 Jun 2009 13:30:47 +0000

Flach? Damit habe ich kein Problem. Mit reaktionärem military pr0n, der es nebenher auch noch schafft neokonservative Ansichten, rassistische Stereotypen und ein über-dämliches Frauenbild zu verbreiten, damit habe ich ein Problem. Und das ist “Transformers 2″ nun mal. Und dabei macht er nicht mal vom Action-Haudrauf-Faktor Spaß.
Note: 4+ (mit viel gutem Willen)

Von: Timbo

Timbo — Tue, 23 Jun 2009 12:57:08 +0000

Du fandest den ersten Transformers-Film flach? Du meinst, die Story von verfeindeten Robotern aus dem Weltall, die sich auf der Erde als Auto verstecken ist flach? Ach… :D
War halt was für’s Auge und die Ohren. Herrliche Hirn-aus-Unterhaltung. :)