<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Forscher stopfen Kamera in eine Faser</title>
	<atom:link href="http://www.gizmodo.de/2009/06/18/forscher-stopfen-kamera-in-eine-faser.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gizmodo.de/2009/06/18/forscher-stopfen-kamera-in-eine-faser.html</link>
	<description>Das Gadget-Weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:30:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: SamFischEr</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/06/18/forscher-stopfen-kamera-in-eine-faser.html/comment-page-1#comment-98815</link>
		<dc:creator>SamFischEr</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 12:50:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=29008#comment-98815</guid>
		<description>Nette Artikel </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nette Artikel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/06/18/forscher-stopfen-kamera-in-eine-faser.html/comment-page-1#comment-66944</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 17:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=29008#comment-66944</guid>
		<description>Also das ist wirklich ein schlecht recherchierter Artikel. Wenn man schon einen Forschungsbericht zum Schlagzeilen-machen verwendet, dann sollte man doch bitte zu Ende lesen.

Richtig peinlich wirds aber erst, da dem Autor offensichtlich nicht aufgefallen ist, wie absurd es ist, eine Faser von 25 Millimetern (2,5 cm) &quot;klein&quot; zu nennen. Hirn aus und Kopiermodus an? Klein? Ich habe hier zu Hause sogar eine Kamera, die kleiner ist als 2,5 cm. Gibts bei eBay.

Und wenn wir schon dabei sind: Was bei Gizmodo richtig nervt, das ist die fehlende Bildergalerie. Eine schöne große Bildanzeige mit rechts-links / vor-zurück Navigation ist nicht schwer... wirklich nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also das ist wirklich ein schlecht recherchierter Artikel. Wenn man schon einen Forschungsbericht zum Schlagzeilen-machen verwendet, dann sollte man doch bitte zu Ende lesen.</p>
<p>Richtig peinlich wirds aber erst, da dem Autor offensichtlich nicht aufgefallen ist, wie absurd es ist, eine Faser von 25 Millimetern (2,5 cm) &#8220;klein&#8221; zu nennen. Hirn aus und Kopiermodus an? Klein? Ich habe hier zu Hause sogar eine Kamera, die kleiner ist als 2,5 cm. Gibts bei eBay.</p>
<p>Und wenn wir schon dabei sind: Was bei Gizmodo richtig nervt, das ist die fehlende Bildergalerie. Eine schöne große Bildanzeige mit rechts-links / vor-zurück Navigation ist nicht schwer&#8230; wirklich nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Atomos</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/06/18/forscher-stopfen-kamera-in-eine-faser.html/comment-page-1#comment-66694</link>
		<dc:creator>Atomos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 10:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=29008#comment-66694</guid>
		<description>Zitat aus der MIT Quelle (Hervorhebungen von mir): &quot;In order to make the camera, the researchers integrated the eight semiconducting light sensors into a &lt;b&gt;polymer cylinder with a diameter of 25 millimeters&lt;/b&gt;, controlling the sensor&#039;s spacing and angle within the fiber. Once the sensors, made of a type of semiconducting glass, were in position, the polymer cylinder was &lt;b&gt;heated and then stretched so that the diameter shrank the diameter of hundreds of micrometers&lt;/b&gt;--a process that is identical to the way in which commercial fiber is made for telecommunication applications--retaining the orientation of the sensors.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat aus der MIT Quelle (Hervorhebungen von mir): &#8220;In order to make the camera, the researchers integrated the eight semiconducting light sensors into a <b>polymer cylinder with a diameter of 25 millimeters</b>, controlling the sensor&#8217;s spacing and angle within the fiber. Once the sensors, made of a type of semiconducting glass, were in position, the polymer cylinder was <b>heated and then stretched so that the diameter shrank the diameter of hundreds of micrometers</b>&#8211;a process that is identical to the way in which commercial fiber is made for telecommunication applications&#8211;retaining the orientation of the sensors.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tylaris</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/06/18/forscher-stopfen-kamera-in-eine-faser.html/comment-page-1#comment-66689</link>
		<dc:creator>tylaris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 09:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=29008#comment-66689</guid>
		<description>vielleicht sollte man den ursprungsartikel mal richtig lesen und die wichtigen informationen nicht vorenthalten.
die 25mm faser wird dann erhitzt und in die länge gezogen, bis sie nur noch einige hundert micrometer dünn ist. wobei das ja auch schon wieder ein paar millimeter wären.
irgendwie komm ich mir grad wie bei einem kindergeburtstag vor auf dem flüsterpost gespielt wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vielleicht sollte man den ursprungsartikel mal richtig lesen und die wichtigen informationen nicht vorenthalten.<br />
die 25mm faser wird dann erhitzt und in die länge gezogen, bis sie nur noch einige hundert micrometer dünn ist. wobei das ja auch schon wieder ein paar millimeter wären.<br />
irgendwie komm ich mir grad wie bei einem kindergeburtstag vor auf dem flüsterpost gespielt wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Prikowitsch</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/06/18/forscher-stopfen-kamera-in-eine-faser.html/comment-page-1#comment-66685</link>
		<dc:creator>Thomas Prikowitsch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 09:36:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=29008#comment-66685</guid>
		<description>25-millimeter-faser? das wird ein dicker pullover!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>25-millimeter-faser? das wird ein dicker pullover!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: reader</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/06/18/forscher-stopfen-kamera-in-eine-faser.html/comment-page-1#comment-66684</link>
		<dc:creator>reader</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 09:34:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=29008#comment-66684</guid>
		<description>Das Kleidungsstück möcht ich sehn, dass aus 25 Millimeter dicken Fasern hergestellt ist. :-))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Kleidungsstück möcht ich sehn, dass aus 25 Millimeter dicken Fasern hergestellt ist. :-))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using xcache
Database Caching 1/9 queries in 0.005 seconds using xcache
Object Caching 356/357 objects using xcache
Content Delivery Network via cache.gizmodo.de

Served from: www.gizmodo.de @ 2012-02-10 15:34:06 -->
