<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Panasonic Lumix DMC-TS1: Knallharte 12 Megapixel!</title>
	<atom:link href="http://www.gizmodo.de/2009/02/02/panasonic-lumix-dmc-ts1-knallharte-12-megapixel.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gizmodo.de/2009/02/02/panasonic-lumix-dmc-ts1-knallharte-12-megapixel.html</link>
	<description>Das Gadget-Weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 18:14:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Robuste Kamera für den tollpatschigen Fotografen - DAS GADGET WEBLOG - DIGITAL LIFESTYLE TODAY AND TOMORROW</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/02/02/panasonic-lumix-dmc-ts1-knallharte-12-megapixel.html/comment-page-1#comment-100021</link>
		<dc:creator>Robuste Kamera für den tollpatschigen Fotografen - DAS GADGET WEBLOG - DIGITAL LIFESTYLE TODAY AND TOMORROW</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 08:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=24247#comment-100021</guid>
		<description>[...] Interessanteste ist die robuste Kompaktkamera TS2. Sie ist ein 14,2-Megapixel-Update der TS1. Sie ist bis zehn Meter wasserdicht und taucht damit drei Mal so tief wie ihr Vorgänger. Sie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Interessanteste ist die robuste Kompaktkamera TS2. Sie ist ein 14,2-Megapixel-Update der TS1. Sie ist bis zehn Meter wasserdicht und taucht damit drei Mal so tief wie ihr Vorgänger. Sie [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Details zu Panasonics neuen Digicams durchgesickert - DAS GADGET WEBLOG - DIGITAL LIFESTYLE TODAY AND TOMORROW</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/02/02/panasonic-lumix-dmc-ts1-knallharte-12-megapixel.html/comment-page-1#comment-99132</link>
		<dc:creator>Details zu Panasonics neuen Digicams durchgesickert - DAS GADGET WEBLOG - DIGITAL LIFESTYLE TODAY AND TOMORROW</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 10:31:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=24247#comment-99132</guid>
		<description>[...] Rumors hat Informationen zu sechs feschen, neuen Lumix-Kameras von Panasonic [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Rumors hat Informationen zu sechs feschen, neuen Lumix-Kameras von Panasonic [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manuel</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/02/02/panasonic-lumix-dmc-ts1-knallharte-12-megapixel.html/comment-page-1#comment-62634</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 17:16:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=24247#comment-62634</guid>
		<description>Gibts die TS1 auch in blau? Weil hir in den stated find ich sie nur in Orang, Gruen, und silber.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibts die TS1 auch in blau? Weil hir in den stated find ich sie nur in Orang, Gruen, und silber.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerücht: Samsung packt 12MP-Kamera in Handy - Gizmodo DE - Das Gadget Weblog</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/02/02/panasonic-lumix-dmc-ts1-knallharte-12-megapixel.html/comment-page-1#comment-59710</link>
		<dc:creator>Gerücht: Samsung packt 12MP-Kamera in Handy - Gizmodo DE - Das Gadget Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 13:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=24247#comment-59710</guid>
		<description>[...] noch die 12MP-Kamera von Panasonic für Aufmerksamkeit sorgt, soll Konkurrent Samsung bereits den nächsten Streich vorbereiten und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] noch die 12MP-Kamera von Panasonic für Aufmerksamkeit sorgt, soll Konkurrent Samsung bereits den nächsten Streich vorbereiten und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/02/02/panasonic-lumix-dmc-ts1-knallharte-12-megapixel.html/comment-page-1#comment-59709</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 13:35:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=24247#comment-59709</guid>
		<description>Das mit den 60fps bedeutet nur, dass man wie bei 120fps-Cams Highspeed-Aufnahmen machen kann, Wiedergabe erfolgt immer mit normalen 25fps. (Wie beim LG KU990)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit den 60fps bedeutet nur, dass man wie bei 120fps-Cams Highspeed-Aufnahmen machen kann, Wiedergabe erfolgt immer mit normalen 25fps. (Wie beim LG KU990)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: user</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/02/02/panasonic-lumix-dmc-ts1-knallharte-12-megapixel.html/comment-page-1#comment-59704</link>
		<dc:creator>user</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 12:58:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=24247#comment-59704</guid>
		<description>Wenn das mit den 60 fps stimmt, dann ist der Qualitätsverlust beim konvertieren für Blu-ray Disks wohl das geringste Übel, denn Blu-rays und Kinofilme arbeiten normalerweise mit 24 fps, was nach der Konvertierung meist zu einem starken Ruckeln führt... 
Auch das hier übliche PAL arbeitet mit 25 fps, was ebenfalls zu einem Ruckeln führt.
Es ist also zu hoffen, dass die Entwickler auch an den Europäischen Markt denken (oder gedacht haben) und die Kamera die Möglichkeit bietet, von 30 fps auch 24 oder 25 fps umzuschalten.
http://de.wikipedia.org/wiki/3:2-Pull-Down</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn das mit den 60 fps stimmt, dann ist der Qualitätsverlust beim konvertieren für Blu-ray Disks wohl das geringste Übel, denn Blu-rays und Kinofilme arbeiten normalerweise mit 24 fps, was nach der Konvertierung meist zu einem starken Ruckeln führt&#8230;<br />
Auch das hier übliche PAL arbeitet mit 25 fps, was ebenfalls zu einem Ruckeln führt.<br />
Es ist also zu hoffen, dass die Entwickler auch an den Europäischen Markt denken (oder gedacht haben) und die Kamera die Möglichkeit bietet, von 30 fps auch 24 oder 25 fps umzuschalten.<br />
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/3:2-Pull-Down" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/3:2-Pull-Down</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/02/02/panasonic-lumix-dmc-ts1-knallharte-12-megapixel.html/comment-page-1#comment-59698</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 09:15:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=24247#comment-59698</guid>
		<description>Von Olympus kommt diesen Monat ein Konkurrenzprodukt auf dem Markt, welche noch stärker im Nehmen ist: TOUGH 8000

http://www.olympus.de/digitalkamera/digitalkamera_mjutough-8000_11237.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Von Olympus kommt diesen Monat ein Konkurrenzprodukt auf dem Markt, welche noch stärker im Nehmen ist: TOUGH 8000</p>
<p><a href="http://www.olympus.de/digitalkamera/digitalkamera_mjutough-8000_11237.htm" rel="nofollow">http://www.olympus.de/digitalkamera/digitalkamera_mjutough-8000_11237.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: asdfdsa</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2009/02/02/panasonic-lumix-dmc-ts1-knallharte-12-megapixel.html/comment-page-1#comment-59690</link>
		<dc:creator>asdfdsa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 00:14:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/?p=24247#comment-59690</guid>
		<description>Das einzig gute ist die Stabilität und Resistenz (Staub und Wasser)
Aber dieser Megapixel Wahn ist für mich unbegreiflich, je höher die Auflösung desto höher das Rauschen.
Es würde weniger rauschen geben wenn die Sensorenoberfläche vergrößert werden würde, aber das ist ja leider nicht der Fall... denn dann könnte man weiter dem Megapixel Wahn nacheifern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das einzig gute ist die Stabilität und Resistenz (Staub und Wasser)<br />
Aber dieser Megapixel Wahn ist für mich unbegreiflich, je höher die Auflösung desto höher das Rauschen.<br />
Es würde weniger rauschen geben wenn die Sensorenoberfläche vergrößert werden würde, aber das ist ja leider nicht der Fall&#8230; denn dann könnte man weiter dem Megapixel Wahn nacheifern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using xcache
Database Caching 1/11 queries in 0.006 seconds using xcache
Object Caching 393/394 objects using xcache
Content Delivery Network via cache.gizmodo.de

Served from: www.gizmodo.de @ 2012-02-10 19:18:56 -->
