http://www.gizmodo.de/2008/12/31/das-jahr-2008-in-40-sekunden.html Das Gadget-Weblog Fri, 10 Feb 2012 11:41:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.gizmodo.de/2008/12/31/das-jahr-2008-in-40-sekunden.html/comment-page-1#comment-59137 Doc.G Sat, 03 Jan 2009 12:11:25 +0000 http://www.gizmodo.de/?p=23053#comment-59137 Das war keine echte "Zeitrafferaufnahme", imho. Eher eine Art Slideshow mit überblendeffekten. Sieht nicht aus al hätte er 356 Bilder aneinander gereiht eher als hätte er aus selbigen die besten 40-80 Bilder rausgesucht und massiv PS-bearbeitet (HDR, exempli gratia)... Doc.G Das war keine echte “Zeitrafferaufnahme”, imho.
Eher eine Art Slideshow mit überblendeffekten.
Sieht nicht aus al hätte er 356 Bilder aneinander gereiht eher als hätte er aus selbigen die besten 40-80 Bilder rausgesucht und massiv PS-bearbeitet (HDR, exempli gratia)…
Doc.G

]]> http://www.gizmodo.de/2008/12/31/das-jahr-2008-in-40-sekunden.html/comment-page-1#comment-59130 Bianca Fri, 02 Jan 2009 13:11:38 +0000 http://www.gizmodo.de/?p=23053#comment-59130 Ich schätze mal, dass ein paar Regenbilder im Zeitraffer gar nicht weiter auffallen würden. Allerhöchstens, dass das Bild kurz mal unschärfer werden würde... Ich schätze mal, dass ein paar Regenbilder im Zeitraffer gar nicht weiter auffallen würden. Allerhöchstens, dass das Bild kurz mal unschärfer werden würde…

]]> http://www.gizmodo.de/2008/12/31/das-jahr-2008-in-40-sekunden.html/comment-page-1#comment-59129 tante.may Fri, 02 Jan 2009 11:35:42 +0000 http://www.gizmodo.de/?p=23053#comment-59129 kein regen? kein regen?

]]>