Kommentare zu: Nano-chromatisch… eher anachronistisch?

Von: Wasserdichtes für den Nano - Gizmodo DE - Das Gadget Weblog

Wasserdichtes für den Nano - Gizmodo DE - Das Gadget Weblog — Wed, 11 Feb 2009 10:45:37 +0000

[...] sehen ist hier nämlich der AquaTune Nano 4G des japanischen Herstellers Focal, der den Player nicht nur vor Wasser schützt, sondern [...]

Von: marc

marc — Thu, 23 Oct 2008 18:16:28 +0000

die sache ist doch recht eindeutig.
bei der 1. generation passten die proportionen,
vorallem weil sie sich an dieter rams orientierten.
dann ist apple zwangsläufig in eine zwickmühel geraten
denn die displays musste größer werden, das gehäuse
aber parallel dazu kleiner. herauskam ein geqeutschter
unästhetische schrott der nicht lief.
jetzt haben sie versucht einen schritt zurück zumachen
und dabei die zeichen der zeit vergessen.

man sollte langsam anfangen sich von dieter rams zu lösen,
denn die proportionen lassen sich einfach nicht mit den
bedürfnissen eines modernen mp3 players verinbaren.

Von: michi

michi — Mon, 15 Sep 2008 11:44:48 +0000

Kann die Meinuing jetzt überhaupt nicht teilen. Der 3.Gen Nano war nun einfach mal hässlich, und das sagt jetzt wirklich jeder, der die Dinger verglichen hat (zumindest die mir bekannten Menschen…). Fand das so schade, als die das Teil so zusammengequetscht haben. Und da Apple selbst bemerkt hat, dass das Design des 3. einfach ma fürn Arsch war, sindse jetzt halt wieder zurück zum gewohnten, etablierten Design in der längeren Version. Also der Blogger hat keine Ahnung was er hier schreibt!

Wie das mitm Display ist, werden wir noch sehen, hoffe mal, das teil reflektiert nicht allzu stark, denn das wär echt ein Hindernis.

nun denn

Von: Marko

Marko — Sun, 14 Sep 2008 22:42:47 +0000

Mit diesem iPod wird’s sein, wie mit allen anderen davor. Das Design braucht ein bisschen bis es seine Wirkung entfaltet. Apple ist halt der Zeit immer ein kleines Stückchen voraus.

Von: levian

levian — Thu, 11 Sep 2008 20:28:53 +0000

Der 3g kam letztes jahr raus. Dieser ipod kann außer bildschirmdrehen hardwaretechnisch nicht mehr. Und software ist fast gar kein unterschied. Designmässig fand ich den 3g bisher am besten.

Von: Chrischy

Chrischy — Thu, 11 Sep 2008 14:40:34 +0000

Mir gefällt der neue iPod, ist ein cooles Ding. Aber der alte hätte es auch getan^^

Von: as wicked

as wicked — Wed, 10 Sep 2008 20:39:28 +0000

Neue Features schön und gut, aber was soll dieses gewölbte Gehäuse? Gewölbtes Glas bringt nur Reflektionen. Abgesehen davon verlieren die Apple-Produkte durch diese Wölbungen und Abflachungen ihre edle Anmutung. Das fing schon mit dem iPod Classic an. Sieht alles irgendwie nur noch ramschig aus.

Von: Conan

Conan — Wed, 10 Sep 2008 19:55:15 +0000

Find sie vom Design her schön und die neuen Funktionen auch gut.
hab mir auch eher was in richtung der 3g vorgestellt aber viele freunde von mir mögen die lange version eh mehr als die der 3g
also gut gelungen :)

Von: Linus (GadgetBlog.ch)

Linus (GadgetBlog.ch) — Wed, 10 Sep 2008 15:15:41 +0000

Mir gefällt das Design des neuen iPod Nano jedenfalls wesentlich besser als dasjenige des iPod Nano der dritten Generation. Weitere Bilder sind übrigens im Beitrag in meinem Blog (Link siehe oben) verfügbar.

Von: iomoto

iomoto — Wed, 10 Sep 2008 14:13:39 +0000

…ist das nicht relativ, schliesslich ermöglicht der nano nun auch die horizontal ansicht?