http://www.gizmodo.de/2008/06/04/nekurauhren_halbwegs_lesbar.html Das Gadget-Weblog Fri, 10 Feb 2012 13:27:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.gizmodo.de/2008/06/04/nekurauhren_halbwegs_lesbar.html/comment-page-1#comment-49426 WOK Wed, 04 Jun 2008 20:17:09 +0000 http://www.gizmodo.de/2008/06/04/nekurauhren_halbwegs_lesbar.html#comment-49426 @Peek: Wahrscheinlich weil es 10:45h ist. Platz für 12 Blöcke ist doch da.... @Peek: Wahrscheinlich weil es 10:45h ist. Platz für 12 Blöcke ist doch da….

]]> http://www.gizmodo.de/2008/06/04/nekurauhren_halbwegs_lesbar.html/comment-page-1#comment-49277 [dj] Wed, 04 Jun 2008 11:01:59 +0000 http://www.gizmodo.de/2008/06/04/nekurauhren_halbwegs_lesbar.html#comment-49277 @Peek: Tokyo Flash selbst schreibt jedenfalls, es gebe 12 Blöcke. Ist wahrscheinlich nicht optimal fotografiert. @Peek: Tokyo Flash selbst schreibt jedenfalls, es gebe 12 Blöcke. Ist wahrscheinlich nicht optimal fotografiert.

]]> http://www.gizmodo.de/2008/06/04/nekurauhren_halbwegs_lesbar.html/comment-page-1#comment-49268 Peek Wed, 04 Jun 2008 09:28:36 +0000 http://www.gizmodo.de/2008/06/04/nekurauhren_halbwegs_lesbar.html#comment-49268 Also wenn bei der zweiten die Blöcke die Stunden darstellen, warum sind dann davon nur 10 da? Oder seh ich da was falsch? Also wenn bei der zweiten die Blöcke die Stunden darstellen, warum sind dann davon nur 10 da? Oder seh ich da was falsch?

]]>