<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: MSI macht Eee Gegen-Wind</title>
	<atom:link href="http://www.gizmodo.de/2008/06/04/msi_macht_eee_gegenwind.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gizmodo.de/2008/06/04/msi_macht_eee_gegenwind.html</link>
	<description>Das Gadget-Weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:43:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: tam</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2008/06/04/msi_macht_eee_gegenwind.html/comment-page-1#comment-50827</link>
		<dc:creator>tam</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 09:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/2008/06/04/msi_macht_eee_gegenwind.html#comment-50827</guid>
		<description>Der Atom ist garantiert besser als diese magere Celeron CPU. Wer dir dieses Märchen erzählt hat...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Atom ist garantiert besser als diese magere Celeron CPU. Wer dir dieses Märchen erzählt hat&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: REAL</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2008/06/04/msi_macht_eee_gegenwind.html/comment-page-1#comment-49375</link>
		<dc:creator>REAL</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 17:14:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/2008/06/04/msi_macht_eee_gegenwind.html#comment-49375</guid>
		<description>Intel Atom 1,6 GHz ist schonmal eine glatte 6!!!
Selbst der Celeron im EccPC hat mehr Leistung, als diese Taschenrechner CPU. Ein Stromsparwunder ist er im übrigen auch nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intel Atom 1,6 GHz ist schonmal eine glatte 6!!!<br />
Selbst der Celeron im EccPC hat mehr Leistung, als diese Taschenrechner CPU. Ein Stromsparwunder ist er im übrigen auch nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2008/06/04/msi_macht_eee_gegenwind.html/comment-page-1#comment-49286</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 12:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/2008/06/04/msi_macht_eee_gegenwind.html#comment-49286</guid>
		<description>Also LED Background-Beleuchtung is n echtes Feature, was es sonst nur bei teuren Notebooks findet... cool!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also LED Background-Beleuchtung is n echtes Feature, was es sonst nur bei teuren Notebooks findet&#8230; cool!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2008/06/04/msi_macht_eee_gegenwind.html/comment-page-1#comment-49271</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 10:06:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/2008/06/04/msi_macht_eee_gegenwind.html#comment-49271</guid>
		<description>Wo kann man denn dieses Teil kaufen? Quellen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wo kann man denn dieses Teil kaufen? Quellen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using xcache
Database Caching 1/7 queries in 0.004 seconds using xcache
Object Caching 317/318 objects using xcache
Content Delivery Network via cache.gizmodo.de

Served from: www.gizmodo.de @ 2012-02-10 10:18:08 -->
