<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: AMD schlägt zurück</title>
	<atom:link href="http://www.gizmodo.de/2006/03/29/amd_schlagt_zuruck.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gizmodo.de/2006/03/29/amd_schlagt_zuruck.html</link>
	<description>Das Gadget-Weblog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 08:43:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: quiso</title>
		<link>http://www.gizmodo.de/2006/03/29/amd_schlagt_zuruck.html/comment-page-1#comment-877</link>
		<dc:creator>quiso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 01:09:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gizmodo.de/2006/03/29/amd_schlagt_zuruck.html#comment-877</guid>
		<description>Anscheinend kommt der &quot;K8L&quot; schon in Q4 2006 und soll 180% schneller als der Core 2 Duo sein.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anscheinend kommt der &#8220;K8L&#8221; schon in Q4 2006 und soll 180% schneller als der Core 2 Duo sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using xcache
Database Caching 1/4 queries in 0.002 seconds using xcache
Object Caching 261/262 objects using xcache
Content Delivery Network via cache.gizmodo.de

Served from: www.gizmodo.de @ 2012-02-10 10:01:54 -->
